認識荒野  週週荒野見  進修課程  自然體驗  荒野守護  分會簡介  定點觀察  義賣特區
 荒野電子報  荒野家族  荒野心情  加入荒野  義工招募  與荒野聯絡  相關連結
 網站地圖 中文首頁 荒野守護
 最新公告
 個人如何展開保護行動
 贊助荒野濕地植物庇護中心
 最新荒野議題消息佈告欄
 各機關陳情專線
 全民監督公共工程
 守護行動
 搶救五股濕地
   荒野的建議
   說明會情形
   認識五股濕地
 荒野對五股濕地的願景
 國寶濕地雙連埤
   認識雙連埤
   守護雙連埤
   雙連埤大事記
   更多資訊
 南迴公路拓寬工程
 陽明山坪頂古圳步道
 棲蘭檜木林事件 
   枯倒木整理事件
   國家公園的設立
 新竹客雅溪口海埔地
   客雅溪口的美麗與哀愁
   荒野的聲明
   給環評委員的信
 歷史事件
 自然保育
 認識濕地
   臺灣沿海濕地調查
 物種保育
   荒野圈護的現況與展望
   臺灣萍蓬草
   食蟲植物
 外來種入侵
   牛 蛙
   蔓澤蘭
 義工組織
 環境策略工作委員會
 荒地管理工作委員會
 法務地政工作委員會
 蘭陽濕地工作團
  臺北濕地工作團
  萬里濕地植物庇護站
食蟲植物工作團
 荒野論壇
 生態工法
 登山步道生態浩劫
 為什麼會缺水?
 缺水,怎一個休耕了得!
 環保大縣生態蒙羞
 寂靜的春天讀後感
 歷史文章
 政策與法規
 文化資產保存法
 野生動物保護法
 環境影響評估法
 國家公園法
 保育連結
 政府機關
 學術機構
 民間團體
 個人網站
 各機關諮詢專線
 國際保育組織
 聯絡荒野

 荒野總會  sow@sow.org.tw
 TEL:  (02) 2930-3193
 
FAX: (02) 2934-6318

 

荒野保護協會發給環評委員的函件


 客雅污水處理廠填築海岸溼地不但會造成海岸侵襲,且讓溼地原本蘊藏數量龐大、種類繁多的底棲生物消失。

 影響所及以此維生的魚、蝦、蟹、貝及各種鳥類等整個食物鍊亦將破壞。

 合乎現代環保原則的的污水處理是運用分散式、自然的、生物的處理方法。

 集中式的污水處理法效果差、高成本、造成溪流水量減少。

 且一但運轉失效,未經處理的污水將大量的排出,

 就像台北的八里污水廠剛發生的案例,風險極大。

 

 諸委員在百忙中還參加客雅污水處理廠的環境影響評估,

 此公而忘私的精神為我們所敬重;

 諸位在環保議題的專業與名望亦深為我們所景仰與信任。

 但對此案環評的通過卻讓我們深感失望。 

 深切的盼望諸委員,若還有機會能發表建言,將此填海的客雅污水處理廠停止,改以其他對生態環境破壞少的方式執行。

 

 敬祝安祺


唯一回覆本會並且表達反對意見的委員

新竹客雅污水處理廠用地填築海埔地開發計劃工程環境影響說明書


 書面審查意見: 

  這種集中式的污水處理法,污水的處理效果差,高耗能,高成本,也造成溪流水減少,等等,是一種難以持久的負擔。簡單的說,污水集中處理,這是錯誤的環保政策。台北的八里污水處理廠計劃,就是一個失敗的案例。現代合乎生態環保原則的方法,是運用分散式的,自然的,生物的處理方法。新竹市政府自認為是主張生態環保者主政,怎麼還是走大型集中的老路線?

審查者認為污水的處理計劃需要有長期與多元的考量。如此不僅是合乎生態環保原則,同時也可以有經濟的價值,省錢且長久耐用。因此,這項污水處理廠用地計劃,新竹市政府理應自行退回。全盤考量,重新規劃污水處理策略。

放棄集中式,改採分散式,這項審查意見,以於第一次審查會議時提出。然而,未見任何回應。

原本第一次提出的計劃是在浸水掩埋場西邊靠海的位置,現在提出的是轉到南邊,但都是要填築海埔地,也就是海岸溼地。如此除了會減少溼地面積之外,還可能會有水質污染,以及築堤侵蝕效應的問題。

按此第二次的補正說明中,所提出的所謂「生態復育計劃」,看起來有點是條件的交換?所謂的保育策略(2-2),硬說將台灣招潮蟹作為指標種,但卻完全沒有任何根據?這讓人不免懷疑,難道說這是用些鈔票要堵住所謂生態環保人士的反對嗎?

溼地保育,最佳的方法就是不要去開發,特別是不要去築堤,不要去填土。既然發現這個海埔地區值得保護,理應就完整的保護。

倘若新竹市政府認為必定要興建污水廠,放棄分散式的重新規劃,那麼在原本已開發的浸水掩埋廠,將其再造為污水處理廠,這應該是最好的考量。如此至少可以保持這個地區免於新開發的破壞。

審查委員:

 

 

         民國90年6月11日


 荒野是生命的源頭 We believe wilderness is where life begins ..... The Society Of Wilderness