聲明連署團體：草山生態文史聯盟、台灣蠻野心足生態協會、台灣環境保護聯盟、台灣生態學會、綠色公民行動聯盟、荒野保護協會、自然步道協會、綠色陣線聯盟、美化環境基金會、奇岩社區發展協會、原貌文化工作室、台灣土地倫理發展協會、雲林縣野鳥學會、高雄市教師會生態教育中心　　　　　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　我要連署
　

台北市士林區保變住六之六自辦市地重劃案重大問題：

一、九條新增道路大違法，未依法取締，反圖就地合法。
　開發單位未經環境影響評估，亦未送審水土保持計畫，即逕行施做重劃區九條道路，嚴重違反環境影響評估法與水土保持法，經93/8/31第35次環評委員會議決議二：「重辦環評部分認定不通過重辦環境影響評估說明書審查」，並附帶決議（二）：「九條六米巷道部分：重劃會於實施重劃期間應將已闢建部分恢復原狀，請目的事業主管機關都市發展局函請開發單位限期恢復原狀」。開發單位與主管機關不僅違反環評法第17條之規定，未恢復原狀，更扭曲資訊，誤導新任環評委員為違法背書，意圖就地合法！


二、陡坡違法整地、超挖填土方，監察院多次糾正，主管單位漠視
　重劃區內有102筆土地坡度部分超過30％以上，21筆土地坡度百分之百超過30％，依據「台北市保護區變更住宅區開發要點」之規範，坡度超過30％以上之土地不准開挖、填土，亦不得做為建築用地使用。主管機關不僅未依法處理違法整地，更放任開發單位完成土地分配移轉登記，製造後續建築開發的違法問題。監察院強烈糾正：「若非市府縱容開發單位違法超限整地，即是違法發回不可建築用地給地主」。但主管單位從無具體回應，亦不依法作為！


三、污水處理、排水、民生用水、交通等系統規劃，漠視陽明山地區與台北市民眾生計
　市政府明確指出本地區污水不可能集中一處處理，故開發單位所提之污水處理計畫不可行，卻未見任何變更計畫內容，未來社區開發將嚴重污染雙溪與磺溪水域；另外，排水系統中13個排水分區中有5個排水分區採「自然漫流」，而滯洪池位置和容量與原計畫不同，又未顧及聯外排水，遇颱風豪雨即對周邊地區環境嚴重衝擊，卻未見任何處理方案；又本案大規模整地，嚴重影響陽明山系水源涵養，並衝擊陽明山地區現有供水戶之水源；此外，完全未進行陽明山地區的交通衝擊分析，並提出具體解決對策，將使陽明山交通亂度雪上加霜。開發大破壞、交通大塞車、民生大缺水、土石大崩塌、水系大污染，將是陽明山區與台北市的未來！


四、鄰近斷層帶開發大型社區，罔顧人民生命
　依據行政院國家科學委員會台灣西部活斷層之研究：「崁腳斷層北起萬里海邊，以約北60度東之走向，往西南經崁腳、外雙溪，延伸至士林附近沒入台北盆地沖積層之下」。保變住六之六開發計畫區東側僅距雙溪約500公尺，顯示未來將緊鄰崁腳斷層開發5000人大型山坡地住宅區，但歷次相關環評會議均未曾提及，開發單位與市政府嚴重罔顧人民生命安全與震災風險！。

我們嚴正呼籲：

一、環評委員應發揮社會良知，扮演社會良心，為全體人民、土地、環境守護把關。應嚴拒就地合法，退回九條六米巷道環境影響差異分析報告，並要求台北市政府依法處理！
　

二、台北市政府應立即就違法部分依法處理。九條新增道路應依環境影響評估法第17、23條之規定按日處以連續罰鍰，以及水土保持法第12、23、33條強制拆除及清除其工作物（即依第35次環評會議決議：限期恢復原狀）；陡坡整地部分亦同。

三、台北市政府應明確告知環評委員，本案有那些部分涉及違法、那些部分必須提出環境影響調查報告、那些部分須提出環境差異分析、那些部分需重做環評，並確實說明權責單位與依法之處理程序為何？

四、台北市政府應整體考量陽明山地區未來重大開發（包括400餘公頃保變住計畫、北投空中纜車、行義路溫泉特區、中山樓與鹿角坑飯店開發等）所產生的人口壓力、環境負荷、交通衝擊與水資源需求，並且在無整全規劃與具體解決對策之前，不應進行任何開發。

五、台北市政府應信守對市民的承諾，貫徹環境政策白皮書中「藍天綠地、碧水青山」之目標、都市發展政策白皮書「宜居生態之都」之願景，以及「加強山坡地安全管理及環境評估」之實施策略；此外，應徹底落實保變住地區檢討策略，並將本案納入第二階段通盤檢討範圍。

歡迎加入連署（請註明單位、代表人、連絡電話、E-Mail等資訊）

連絡人：台灣生態學會台北工作站主任　廖本全 0920532565
　　　　ban@mail.ntpu.edu.tw

　

我要連署